书读完就忘了，这可能是很多人在阅读过程中会碰到的问题，貌似是读了，但是隔一段时间书还认识你，你却不认识她，真的是好无奈。解决读书就忘没有其他的方式，只有一条路，那就是输出，但输出又包含两种形式，第一种呢是简单的输出，也就是做读书笔记。
还有一种是复杂的输出，也就是你用书中讲到的理论和观点写成文章，比如说书评、拆书稿、荐书稿、观点文等等，当然你把书中的重点提炼出来，制作成视频，跟你写成文章，本质上也是一样的，他都是把书中的内容做成较为复杂的内容产品。很多人不会做读书笔记，笔记做了一大堆，发现做了个寂寞，就成了文字的搬运工，你只不过是把他从书上搬运到了你的笔记本儿上或者是笔记软件上，到头来还是不会用。
那么应该如何解决？重点来说如何做复杂的输出，也就是说我该如何把书中的内容写成文章或者是拍成视频。我发现很多人在写作时容易有一个误区，就是他总妄图把书里全部的知识点全部涵盖在一篇文章里。如果你的这篇文章是为了投稿用的，那么你需要去研究样稿，根据样稿的写法来写。如果你的这篇文章是为了发表在自己的平台，吸引一定的粉丝和流量，也加深你对这本书的理解，那你大可不必把书中所有的知识点全部涵盖。
你要了解一件事儿，就是不论是拆书稿，还是听书、稿荐、书稿、书评等等，它们的本质都是是文章，就要遵循逻辑结构合理，语言表述清晰的要求。那他的目的是触达受众，让人读得进去，让人愿意读。很多人为了尽可能地涵盖书中的知识点，基本上就相当于把读书笔记的整段整段给搬了过来。那这样的文章干货是够干了，可是也太干了，哪个读者能读得进去呢？我们吃饭是讲究营养，但我们肯定是希望既美味又营养，光有营养了，难以下咽，谁又会吃呢？
所以你要打破这种错误的认知，如果你是写作文章发到自己的平台，大家可以不必在乎这篇文章有没有涵盖所有的知识点，也不用在乎他是不是。一篇市场意义上的这种拆稿，只要逻辑合理，语言清晰，那这就够了，这不就是一篇好文章吗？找准书中的一个理论，补出一些相关的案例，你不必全部引用书中的案例，你也不必全部都用书中的理论，用这种方法把书中的知识点结合你搜集来的案例理论，再加上自己的思考，把他们融合在一起写成一篇文章，他绝对会是一篇好文章。
它既解决了你选题不足的问题，因为一本书中他的理论不可能只有一个吗？你用书中的理论可以写成很多篇的文章，它又可以加深你对书中理论的理解，因为你需要去根据这个理论去查阅大量的资料去补充和完善。所以说你看，一举多得，你按照这种方法去进行，还可能会书读了就忘吗？你放心吧，肯定不可能的。