书读完就忘了,这可能是很多人在阅读过程中会碰到的问题,貌似是读了,但是隔一段时间书还认识你,你却不认识她,真的是好无奈。解决读书就忘没有其他的方式,只有一条路,那就是输出,但输出又包含两种形式,第一种呢是简单的输出,也就是做读书笔记。
还有一种是复杂的输出,也就是你用书中讲到的理论和观点写成文章,比如说书评、拆书稿、荐书稿、观点文等等,当然你把书中的重点提炼出来,制作成视频,跟你写成文章,本质上也是一样的,他都是把书中的内容做成较为复杂的内容产品。很多人不会做读书笔记,笔记做了一大堆,发现做了个寂寞,就成了文字的搬运工,你只不过是把他从书上搬运到了你的笔记本儿上或者是笔记软件上,到头来还是不会用。
那么应该如何解决?重点来说如何做复杂的输出,也就是说我该如何把书中的内容写成文章或者是拍成视频。我发现很多人在写作时容易有一个误区,就是他总妄图把书里全部的知识点全部涵盖在一篇文章里。如果你的这篇文章是为了投稿用的,那么你需要去研究样稿,根据样稿的写法来写。如果你的这篇文章是为了发表在自己的平台,吸引一定的粉丝和流量,也加深你对这本书的理解,那你大可不必把书中所有的知识点全部涵盖。
你要了解一件事儿,就是不论是拆书稿,还是听书、稿荐、书稿、书评等等,它们的本质都是是文章,就要遵循逻辑结构合理,语言表述清晰的要求。那他的目的是触达受众,让人读得进去,让人愿意读。很多人为了尽可能地涵盖书中的知识点,基本上就相当于把读书笔记的整段整段给搬了过来。那这样的文章干货是够干了,可是也太干了,哪个读者能读得进去呢?我们吃饭是讲究营养,但我们肯定是希望既美味又营养,光有营养了,难以下咽,谁又会吃呢?
所以你要打破这种错误的认知,如果你是写作文章发到自己的平台,大家可以不必在乎这篇文章有没有涵盖所有的知识点,也不用在乎他是不是。一篇市场意义上的这种拆稿,只要逻辑合理,语言清晰,那这就够了,这不就是一篇好文章吗?找准书中的一个理论,补出一些相关的案例,你不必全部引用书中的案例,你也不必全部都用书中的理论,用这种方法把书中的知识点结合你搜集来的案例理论,再加上自己的思考,把他们融合在一起写成一篇文章,他绝对会是一篇好文章。
它既解决了你选题不足的问题,因为一本书中他的理论不可能只有一个吗?你用书中的理论可以写成很多篇的文章,它又可以加深你对书中理论的理解,因为你需要去根据这个理论去查阅大量的资料去补充和完善。所以说你看,一举多得,你按照这种方法去进行,还可能会书读了就忘吗?你放心吧,肯定不可能的。